О тех, кто писал нашу историю. Коротко о главном...
Шлетцер был
человек крайне амбициозный,ни об одном русском историке никогда и слова
доброго не сказал.
Ломоносов же,
разбирая его проект относительно русской истории, говорил: «Из сего
заключить можно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях
такая допущенная к ним скотина».
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ
АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и
отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. Как и
выше, мы следуем справочному изданию [973], книга 1, где для каждого академика
указана его научная специальность. Мы приводим также год избрания.
Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз
сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете,
можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Я полагаю –
легко.
Нет в истории стран и народов, которые всегда и во всем шли прямой дорогой,
не начинали войн, не совершали ошибок. Нет великих лидеров, чьи решения были
всегда и во всем идеальны. Нет – ни у одной страны мира – такого исторического
периода, чтобы ее соседи в восторге повторяли: «Ах, какое же нам выпало счастье
– жить рядом с этим милым, чудесным, образцовым государством!»
Собственно говоря, и отдельному человеку-то прожить жизнь – вовсе не такую
долгую, как жизнь страны (или, тем более, народа), – не совершая ошибок и не
вызывая ни в чем неприязни окружающих, почти невозможно. Ну что тут поделать!
Если вы верующий, то вы вздохнете о человеческом грехопадении, если атеист –
философски пробормочете, что природа человеческая несовершенна.
Проект стал флагманом, гордостью так называемого "Веба 2.0", т.е. нового подхода к созданию сайтов - когда читатели со всего мира создают содержание, главное богатство и достоинство сайта, для того, чтобы затем им распоряжались как своим business asset ради извлечения денег хозяева машин-серверов. ЖЖ - другой известный пример данного подхода.
Как известно сегодня, когда эйфория первых впечатлений рассеялась, википедия - организация с жестокой цензурой. Статьи о физике-математике-технике еще можно читать, но во всем, где дело касается истории или политики проводится жесткая чистка, причем кто-то (обеспечивая "политически правильнуя" линию) править статьи может, а кто-то (обычная публика со стороны) - нет, автоматически следящая программа-робот тут же даст откат, а попытка настоять на изменениях вызовет запрет доступа.
В 1991 году живая цепь из сотен тысяч людей выстроилась от Киева до Львова. Это был символ единения. В большом взрыве, уничтожишвшем СССР, рождалась новая нация. При разводе, как и положено, поделили совместно нажитое: армию, заводы, институты - не поделили только людей. С тех пор прошло 18 лет...
Есть такая известная английская пословица: «Если человеку тысячу раз
сказать, что он свинья, – на тысяча первый раз он захрюкает». А как вы думаете,
можно ли слово «человек» в этой пословице заменить на «народ»? Я полагаю –
легко.
Проект стал флагманом, гордостью так называемого "Веба 2.0", т.е. нового подхода к созданию сайтов - когда читатели со всего мира создают содержание, главное богатство и достоинство сайта, для того, чтобы затем им распоряжались как своим business asset ради извлечения денег хозяева машин-серверов. ЖЖ - другой известный пример данного подхода.
