Нет, конечно, ганжа – это не наркотик. Все знают, да? Ганжа – расслабуха, ганжа – позитив, ганжа делает людей веселыми и добрыми, а мир – прикольным, и на нее, конечно же, не подсаживаются всерьез. Ломки-то нету? Нету ломки! Вооот. Это вам не героин.

«…Сначала мы вообще не поняли, откуда шум. Можем покурить – а можем и не покурить. Можем водки выпить с физиками. Брали мы дешево и помаленьку, у соседа. Физики, алкаши, постепенно отсеялись, набралась своя компания. Нас в комнате было две дуры, и еще народ приходил»

Да, алкаши отсеиваются. Помню, и я как-то, таки поймав, чем «анаша хороша», сидела на полу, давила лыбу на смешные стены в зеленых обоях и спрашивала подругу: и надолго это со мной? До завтра – сказала она. – И утром еще подержит. Потом, может, будет немного грустно, но так… в меру паршиво.
И я искренне удивилась: - боже мой, зачем тогда алкоголь?
Видимо, это был первый и единственный приход, так как больше я что-то не помню ничего особенного, так что я – не курю. Не потому, что идейная такая. А потому, что какой смысл продукт переводить.

А других берет, как надо. Но это не наркотик, потому, что на Ямайке вон все с детства курят, и на востоке курят, а в Туве приличная тувинская невеста, по слухам, должна уметь забивать пять косяков одновременно: мужу и его друзьям. И ничего, не сторчалась Тува. Какие же это наркотики? Просто государство боится потерять спрос на водку!

«… Брали кораблями, а деньги на это дело были всегда. Сами даже не заметили, что нас больше ничего не интересует. Трепались постоянно про ганжу: как прет, почему она безвредная, про монополию на водку, про предрассудки всякие. Музычку включим, и премся; все свои, чай там… пряники какие-нибудь… на манаге.»

Если анаша, если ганжа – это не наркотик, то хотела бы я знать, почему те, кто курит много и давно, только о ней и говорят? То есть, почти постоянно – о ней, родимой. Любой разговор быстро съезжает на то, где взять и почем. Нет, с алкоголем то же самое, фиксация, но ганжу позиционируют, как альтернативу алкоголю – вреда меньше и никакого привыкания, да?

Торчки – характерный народ, у них свои шутки. Какая-нибудь цитата, которую произносят в отрыве от контекста постоянно и по любому поводу. «Бакланов! Ты туда не ходи. Там коридоры длииинные. А ванны вообще нет…» По любому поводу. И всем смешно. Даже если никто не знает этого Бакланова. Собственно, Бакланова там, где надо, знают все, но дело не в этом.

«Дуры дурами, речь человеческую вообще забыли, постоянно говорили цитатами. Это торчковская фишка: повторять какую-нибудь хрень, и все знают, что чувак хотел сказать. Все же свои. А окна мы завесили одеялами, потому, что нас раздражал дневной свет. Свет первым делом начинает раздражать»

Первым делом отрубается чувство опасности. Слушай, спрашивала я не раз, слушай, дорогая моя, ну если ты адекватно воспринимаешь свои действия, какого черта ты у себя в квартире то химарь варишь, то жаришь Кузьмича? Воняет на весть подъезд! Я и то этот запах знаю, ты думаешь, соседи не знают? У тебя здесь рабочий район, наверняка кто-то просечет. А если менты? – Ну и что? Кому это надо, стучать. – А если стукнут? А ничего, что у тебя в квартире два стакана стоит? А ничего, что ты торгуешь помаленьку? Посадят же. – Да не будет ничо. – Почему? – Да потому. Просто не будет. – Обоснуй! – И обосновывать нечего. До сих пор прокатывало – и дальше проканает как-нибудь.

«… Уже по многу брали, сами торговали. Сидели в этой комнате пол-года. За хлебом выходили и чаю купить. Дуры. Тощие, зелененькие, красноглазые, одеяла на окнах, и цитируем, цитируем! Кто-то начнет: Даааа… наукой доказано…» И все ржут, как потерпевшие.»

Да. Наукой доказано – никотин вреднее анаши.
Что там еще из этой серии? «А вы три дня не покурите – и она у вас сама рассосется.» «Ну ты чо, чувак, ты прям, как психиатр, заговорил…» "Семь-сорок девять... Восемь бутылок. Писить - семяться..."

«Тощие – потому, что не жрали ничего. И не на что, и не за чем. Но если бы про нас сказали, что мы наркоманки… Неее, мы ни разу не наркоманки, какие мы наркоманки!»

Когда на «Малышах» всерьез обсуждали, что курение ганжи ну совершенно не повредит ребеночку, главное, не перебрать, я удивилась сначала, а потом подумала: а что я хотела-то? Просто еще раз подтвердились мои подозрения, что якобы не наркотик марихуана отрубает способность адекватно оценивать реальность. Как-нибудь проканает – и все тут. Ведь нет более ответственного человека, чем адекватная беременная и кормящая мать! Увидев две полоски, поедом едят себя за «выпитый неделю назад литр пива, но я ж не знала!" – и с ужасом ждут последствий. Никаких «сто грамм по праздникам». Никакого пива. Никакого табака. На вареной курице и гречке месяцами сидят, чтобы колики у ребенка убрать. И вот вам пожалуйста. Когда встает вопрос о марихуане – начинается перебирание вероятностей.
- Ну это же не водка.
- И вообще не доказано.
- И даже полезно.
- И понемножку можно.
И десять тысяч оправданий, чтобы разрешить себе продолжать.
Риск для ребенка есть? ЕСТЬ! Но как-нибудь проканает.

Реальные доводы теряют силу там, где речь идет о «ни разу не наркотике» типа ганжа. А вот есть у нас тут одна баба. Курила всю беременность. Ну, так. В меру. Меньше, чем до. ДО она вообще все время долбилась. А девочка у нее отстает в развитии на пару месяцев. И пока не разговаривает. Ей два годика, а она не разговаривает. Но при чем тут марихуана? Можно придумать еще сто и один фактор: гипоксия, экология, гады-врачи, которые что-то там неправильно сделали… а марихуана всяко не при чем. Это агитация. Потому, что «а у меня знакомая курит, и ребенок вообще просто гений. И потом, американцы вон целое поколение родили, не прекращая пускать друг другу паровозы. И ничего, живут!»
Да, ничего, что американцы на пальцах считают. При чем тут ганжа, в самом деле.

Кстати, не знаю, что там с аборигенами Ямайки, но в Туве население в общем мастштабе отличается скорее завидной близостью к природе, чем повышенной интеллектуальностью. Ну, и потом… если вам говорят – часть культуры, значит, этот народ курит траву уже сотни и сотни лет. Они давно адаптированы. В отличие от нас.

«Интересно, что если кто-то при нас начинал говорить, что это вредно, мы так возмущались! Да ты просто враг, не лезь не в свое дело! Хотим – курим, хотим – не курим. Физической зависимости все равно нет. А психологическая зависимость – это миф и в счет вообще не идет. Давай-ка лучше покурим. А потом еще возьмем»

В свете вышесказанного думайте сами, наркотик это или нет – трава, анаша, она же ганжа, она же дурь и как там ее еще называют. Если хотите – лично для вас это не наркотик. Можете отказаться? Всегда, когда предлагают, вы можете отказаться? Да ну? Благо вам.

«…Остальные потерялись. Кто-то на винт подсел. Винт – он же тоже, по большому счету, не наркотик. Физического привыкания, в принципе, нет… Ненавижу наркоту. Просто ненавижу. Эту эстетику дохлую, эти цитатки «для своих», это вранье постоянное. Что? Да все там вранье. Первым делом – что это безопасно. Как раз, безопасно. Весь мир зелененький, сидишь, хихикаешь, конечно, тебе безопасно. Мозги-то отключены»

А так – думайте сами, кончено. Ваша жизнь, елки. Вам и решать.
Хоть это и банально.