Майка из индии, хлопок, хорошего качества, хорошего покроя, обычная майка без всяких левых надписей и логотипов кампаний(логотип есть на ярлыке а не на майке!) стоит в Белоруссии $1.3 майка белорусского пошива стоит в 5-10 раз дороже, при этом дизайн майки заметно хуже, он как бы гонится за неизвестной уродливой модой, при этом не все майки качественные и имеется много брака(мне очень много таких маек попадалось фирмы "Свитанак") рубашка, нормального материала и дизайна, из Турции стоит ещё дороже в раз 20 чем майка из индии, хотя дизайн обычный простой ещё годов 70-ых, но видать какой то дизайнер добавил немного другую расцветку и теперь берёт за якобы свою задумку непомерно большие деньги.
На всё это затратили примерно одинаковое количество ткани, ну пусть допустим на рубашку в 2 раза больше.
Но где индия и где Турция относительно Белоруссии, и мне совсем непонятна политика когда изделия местного производства стоят дороже, зарубежных аналогов, которые прошли кучу таможен и налогов. Сколько тогда майка будет стоить в самой Индии именно производство - 10 центов? А зарплата рабочим - 10 центов за 100 маек? Получается те же индусы, китайцы и другие народы где практически рабская рабочая сила, горбатятся на остальной мир в частности европейцев, американцев, а сами не могут себя элементарно даже водой обеспечить.
Я вот думаю, многим не нравится работать на американскую экономику обеспечивая их доллар и их военные компании. Ну а кому нравится работать за даром? Что б тебя эксплуатировали как раба и что бы тебе создавали условия такие что если не будешь пахать как вол то не выживешь? Думаю не для кого не секрет что сама финансовая система, и сама форма управления людьми(демократия - в которой без денег ты не кто и не имеешь право голоса) - эти системы не совершенны. Например финансовая система располагает некой 100%-ной денежной массой. Но каждый год производится разное кол-во товаров, неодинакова численность людей - и эти люди стараются заработать всё больше и всё быстрее. И если у кого то получается заработать больше - то тем самым он перетягивает какой то процент денежной массы на себя, значит другим достаётся меньше. Но деньги постоянно допечатывают в одних странах и изымают из оборота обесценившиеся в других странах (дефляция и инфляция). то есть не может быть у кого то постоянный плюс из неоткуда, если в США постоянный плюс не смотря на рост долгов, то в России, Ираке, Саудовской Аравии идёт не фиговый минус, экономики этих стран работают на США на Корпорации на отдельных людей владеющих этими корпорациями. Саудовская Аравия живёт за счёт того что не вся прибыль уходит в США а по договорённость только часть, другая часть остаётся в Саудовской Аравии. Так эта страна покупает свою свободу от ввода на её территорию войск США. Тех денег что остаётся хватает местным шейхам на строительство таких городов как Дубай. Только вот Дубае живут на всём готовом на всём привозном.
По моему картина ясна: отдельные люди, очень богатые люди проблем не испытывают и решают свои проблемы за счёт других людей и целых народов.
1. Вариант первый - они так поступают потому что у них всё есть и на остальных им всё равно, они смотрят только в баланс.
2. Вариант второй - они целенаправленно проводят такую политику, по тому что таковы правила игры с большими деньгами.
Кто же устанавливает правила игры? Некаких свободных, рыночных отношений никогда не было это и ежу понятно. Правила игры
устанавливаются средствами без структурного управления, предоставляя разным группам людей разную ложную информацию. Люди начинают ложно действовать и на них в это время зарабатывают, естественно люди беднеют в следствии этого и теряют свои акции(деньги) и имущество. Потом таких людей показывают по ТВ и высмеивают что вот мол на жадности прогорели. Кто высмеивает вопрос большой, можно ответить только что - это Государство.
Хочется прояснить слово деньги - внимательно почитав что на них написано,- "билет какого то банка" или что то подобное. Билеты бывают разные, одно разовые и многоразовые, смысл билета в том что он предоставляет какое то право. Например право на владение какого то процента %ВВП страны где ты проживаешь или всей планеты. То есть деньги по сути это акции - гарантирующие на процент владения чего то. Может быть рост этих акций или падение в зависимости от положения дел одних валют к другим. Это всё понятно и известно под другими терминами. Вот только единственное отличие в том что на этих деньгах зарабатываются проценты и сверх прибыли. Кому они идут это большой вопрос надо внимательно прослеживать финансовые потоки. Но как утверждают отдельные люди - очень талантливые ребята пытались проследить что куда идёт но придумано достаточно махинаций и схем что бы эти потоки отследить было невозможно. Просто в определённый момент концы уходят в очень мутную воду. Ясное дело что всё прикрывается законами государств.
Система устройства государства и финансовая система - мягко говоря несовершенны, но они позволяют барахтаться одним людям за счёт других. Этих "лучших-лидеров" потом показывают по ТВ как они с нуля подняли свои жопы до небес. Рассказывают этакую сказку остальным хомякам и хомяки в предвкушении такого счастья быстренько раскручивают динамо машину.
Вот так вот я купил 5 индийских маек по цене половина белорусской майки. Я один из миллиардов хомяков =).
Также я предполагаю раз есть некая левая схема которая заставляет одних людей очень много работать, а другим даёт возможность не работать вообще. То должна быть и более справедливая схема, которая позволит каждому народу, каждой семье, и каждому человеку работать на себя и за счёт себя, а не за счёт других. И говорят такие схемы есть, и такие схемы были ещё при СССР, некоторые схемы даже испытывались и показывали свою эффективность после чего про это ноу хау забывали на всегда.
Смотрю серию документальных фильмов "одноэтажная Америка", там показывает новый Орлеан 2006 года, и мужик рассказывает как его отец и он копили себе на жизнь, строили лодку и вот налёт урагана и всего этого нет. Я думаю с каждым это может случится за перетягивание мирового финансового одеяла, за скрытое или открытое эксплуатирование других людей. В Америке думают также, но не так глубоко задумываются. Ещё я удивлён тому что там много думающих вполне разумных людей, правда может они не всё знают, но они и не те примитивные дураки которыми их выставляет Задорнов в своих выступлениях. Также меня порадовала уверенность этого мужика в том что он восстановит свою лодку и встанет с колен не смотря не на что. Этот американский мужик напомнил мне советских людей которые восстанавливали страну после второй мировой. Конечно меня не было после второй мировой, но я слышал из первых уст. Вот такое состояние духа может преодолевать любые препятствие как бы над ними не издевались, не высмеивали, и не применяли более серьёзные меры по подавлении воли.
Думаю моё поколение не дураки и можно создать справедливую систему финансов. Только боюсь всё это опять признают "неэффективным". Но не беда пока мы живы мы будем бороться за свои идеи, искать единомышленников и защищать свои взгляды любым способом вне зависимости от государственных границ, как это прописано в правах человека.
